Kuigi ma töötan Skypes, pole ma kunagi sellest videovärgist palju midagi arvanud. Hiljuti oli mul selle featuuri vajalikkuse koha pealt aga väga valgustav, võiks lausa öelda religioosne kogemus.

Mu õde elab Saaremaal ja meie lapsed saavad seetõttu suhteliselt harva kokku, aga ühel õhtul korraldasime lastele Skype-kõne, kusjuures õe pool oli kaamera ka olemas. Vaadates oma laste emotsioone sai otsekohe selgeks, milleks meie peres videovõimalust vaja on. Millegipärast ei olnud ma kunagi enne selle peale tulnud, et ka kahe- ja viieaastane laps võiksid olla pühendunud Skype kasutajad ja sealjuures just videokõnede huvilised, sest telefonikõnede majanduslik aspekt on neile suht võõras probleem.

Ostsin kohe järgmisel päeval omale veebikaamera, et ka õe lapsed minu omade nägemisest sama palju rõõmu saaks tunda. Muide, selle jupstüki ostmine, nagu uuemal ajal ikka, ei ole mingi poes saia järel käimine vaid tükk tegemist, et selgeks teha, millist vaja on, millist tahad ja sinna juurde veel kuskohast sihukesi saab (teooria ja tegelikkus lähevad meie maal selles viimases punktis reeglina lahku).

Lühike kokkuvõte minu leidudest on selline, et normaalse veebikaamera hind on praegu 1000 krooni kandis. Paarisajakroonised jublakad on kehva ja väikese resolutsiooniga sensoriga, mille eest on veel kehvem optika, ja tihtipeale ei suuda nad isegi seda pisikest tulemust kuigi kiiresti masinasse toimetada. Suurem osa kaameratest saab pildi tegemisega talutavalt hakkama, kui valgust on küllaga, aga hämaras toas on vahe kuristikusuurune. Põhimõtteliselt on Logitech selles vallas momendil kõige tegijam, talle järgneb Creative, siis tuleb pikk vahe ja selle järel kõik ülejäänud Chronosed, Chiconyd, Trustid, Sweexid.. Mina soetasin endale Ordist Logitech Quickcam Pro 5000, veel leidsin sellise Enteri Järve keskuse poe letist, aga pea 300 krooni kallima hinnaga.